Комсомольская правда-Украина,
12 сентября 2011 г.
Разве законно страховщики отказали мне в выплате?
987 просмотров
В протоколе инспектор указал, что я проехала на красный свет, хотя я ехала однозначно на желтый и у меня есть свидетели. Но именно на этом основании страховая компания отказывает мне в выплате по договору КАСКО, объясняя отказ тем, что я «грубо нарушила ПДД». Насколько это правомерно? О. Кокорцева.
В украинском законодательстве отсутствует такое понятие, как «грубое нарушение ПДД». Однако, несмотря на это, такой пункт часто включают в страховой договор. Поэтому внимательно его читайте, чтобы впоследствии не получить неприятных сюрпризов. Ведь говоря «о грубом» нарушении, каждый страховщик может трактовать его как угодно.
Большинство отечественных страховых компаний грубым нарушением ПДД считают:
- вождение ТС в состоянии опьянения; - проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика; - несоблюдение требований знаков приоритета при проезде нерегулируемых перекрестков; - превышение установленной максимальной скорости; - нарушение правил обгона; - выезд на полосу встречного движения в запрещенном месте; - нарушение правил проезда ж/д переездов; - эксплуатация ТС с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена; - нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
Конечно, в подобных случаях клиент может сослаться на отсутствие причинно-следственной связи между совершенным нарушением ПДД и обстоятельствами, приведшими к возникновению инцидента. Однако шансы, прямо скажем, невелики, особенно если в договоре имеется пункт о том, что в случае нарушения водителем ПДД страховая выплата не производится.
Вся пресса за 12 сентября 2011 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Маркетинг, Выплаты, За рубежом, Автострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
12 августа 2026 г.

|
|
cbr.ru, 12 августа 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
Право.Ru, 12 августа 2026 г.
Суд взыскал с Euroclear еще $2,4 млн в пользу «Капитал Лайф»

|
|
7 новостей, Рязань, 12 августа 2026 г.
В Рязани суд отказал водителю Lexus в выплате почти миллиона за наезд на тушу лося

|
|
Regions.Ru, 12 августа 2026 г.
Изношенные шины после ДТП: может ли страховая отказать водителю в выплате

|
|
ТАСС, 12 августа 2026 г.
В России создали страховой продукт для интеллектуальной собственности

|
|
Portnews, 12 августа 2026 г.
Судовладелец получил выплату в размере более 53 млн рублей за повреждение танкера во льдах Арктики

|
|
АвтоВзгляд, 12 августа 2026 г.
Глава МВД Колокольцев раскритиковал запуск проверки ОСАГО по камерам

|
|
Forbes Казахстан, 12 августа 2026 г.
АРРФР ужесточит требования для страховых компаний

|
|
Самарская газета, 12 августа 2026 г.
Единый стандарт страхования жилья от атак БПЛА могут ввести в Самарской области

|
|
Коммерсантъ онлайн, 12 августа 2026 г.
Суд в Москве взыскал с Euroclear еще $2,4 млн в пользу «Капитал Life»

|
|
Российская газета онлайн, 12 августа 2026 г.
От них не хотят избавляться: названы самые любимые семейные машины в России

|
|
РИА Новости, 12 августа 2026 г.
Суд в Москве по иску страховщика «Капитал Life» взыскал $2,4 млн с Euroclear

|
|
За рулем, 12 августа 2026 г.
Почему страховщик не заплатит, если в ДТП нет виновника?

|
|
РИА Новости, 12 августа 2026 г.
В КБР эвакуировали вертолетом двух альпинистов, получивших травмы в горах

|
|
Право.Ru, 12 августа 2026 г.
РНПК ввела «коробочные продукты» перестрахования от ударов БПЛА

|
|
Наша версия, 12 августа 2026 г.
Миронов инициировал разработку единого стандарта страхования от атак БПЛА

|
|
Деловой Казахстан, 12 августа 2026 г.
Страховой рынок Казахстана замедлился: где премии упали на 88%

|
 Остальные материалы за 12 августа 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|